RADIO IALA 91.9fm

IALA 91.9FM ComunicaciÓn Popular Emancipadora y Revolucionaria

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Entrega Ortega más de cuatro mil títulos de propiedad

Managua, 21 sep (PL) El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, entregó cuatro mil 794 títulos de propiedad a igual número de familias de todos los distritos de Managua, en acto celebrado en la Universidad Católica de Nicaragua (Unica).
Ortega reconoció el hecho no como un regalo, sino como un derecho de quienes recibieron el documento.
De los más de cuatro mil títulos entregados la víspera, mil 621 corresponden a familias del Distrito I de Managua, 237 al II, mil 715 al III, 259 al IV, mil tres al V, 523 al VI y 436 al VII, precisó.
El mandatario dijo que como la titulación constituye un problema de orden nacional, el gobierno realiza grandes esfuerzos por garantizar que todas las familias nicaragüenses cuenten con este documento.
Además, Ortega anunció que en las próximas semanas el Cardenal Miguel Obando visitará distintos departamentos del país, y entregará un total de 43 mil 649 títulos de propiedad a igual número de familias del campo y la ciudad.
También informó que con la aprobación de recursos para repavimentar 796 calles de 80 barrios capitalinos se beneficiarán más de 718 mil 944 habitantes, mientras en lo que resta de año se construirán mil viviendas solidarias a fin de restituir el derecho de las familias más pobres a un hogar digno.
El presidente aseguró que se continuará trabajando en la construcción de viviendas para los damnificados por las lluvias.

jueves, 15 de septiembre de 2011

Movimiento civil mexicano a encuentro con zapatistas

Chiapas, México, 15 sep (PL) La caravana del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, de México, se encontrará hoy con representantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en San Cristóbal de las Casas, Chiapas.
Tras la llegada de la Caravana de la Paz al sureño estado, la comitiva tuvo un encuentro con representantes de organizaciones civiles y sociales centroamericanas en el puesto fronterizo entre México y Guatemala sobre el río Suchiaté. 
En el viaducto el movimiento ciudadano expresó su disculpa por el trato que reciben los migrantes en territorio méxicano en su intento de llegar a Estados Unidos. 
En la zona que divide a los dos países representantes de organizaciones civiles de ambos países denunciaron el trato que reciben los indocumentados por parte de grupos criminales y algunos representantes de la autoridad. 
Los integrantes de la caravana, luego de recorrer casi dos mil kilómetros desde Ciudad México hasta el punto fronterizo guatemalteco, no pudo llegar hasta la localidad de Tecúm Umám. 
El encuentro organizado en esa comunidad del departamento de San Marcos no se realizó al prohíbirsele a los escoltas del poeta Javier Sicilia, líder del movimiento, ingresar a ese país. 
No obstante, organizaciones campesinas de la costa sur guatemalteca le dieron la bienvenida al movimiento y ratificaron su compromiso de luchar por la paz y el cese de la guerra y la violencia. 
Para Diego Escalante, coordinador regional del Comité de Unidad Campesina de la costa sur guatemalteca, no se puede hablar del perdón a México por el trato a los migrantes si primero no hay justicia. 
No podemos hablar de perdonar a los mexicanos si se mantienen los asesinatos, secuestros y extorsión sobre los migrantes, declaró a Prensa Latina. 
La Caravana de la Paz también incluye un grupo de migrantes, quienes exponen en este recorrido el mal trato a que son sometidos en el país. 
Por año unos 400 mil indocumentados pasan por suelo mexicano para tratar de llegar a Estados Unidos y en ese trayecto son víctimas de grupos delincuenciales, algunos en colaboración con autoridades, según investigaciones de la procuraduría federal. 
Además de ser robados, secuestrados y extorsionados, son asesinados en masa por grupos como Los Zetas, uno de los más violentos, quienes los reprimen para exigirle dinero a sus familiares. 
En el 2010 más de 11 mil migrantes fueron víctimas de secuestros, según Comisión Nacional de Derechos Humanos. 
Durante ese mismo año se encontraron las fosas clandestinas de Taumalipas y Durango con decenas de indocumentados asesinados. 
La actual caravana es la segunda marcha por la paz del movimiento ciudadano que encabeza Sicilia, luego de un primer recorrido en junio pasado por el norte del país que terminó en Ciudad Juárez, considerada como la más violenta de México. 
La Caravana de la Paz reúne a más de 600 personas de todo el país, incluidos observadores internacionales, además de medios nacionales y foráneos acreditados en el país. 
Este recorrido comenzó el 9 de septiembre y culminará el próximo 19, tras recorrer ocho estados. 


Fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=323780&Itemid=1

Calle 13 a los estudiantes movilizados: “Ustedes son mucho más inteligentes que el gobierno”

Cerca de las 3 de la tarde del martes 6 de septiembre se realizó una actividad en la toma de la Casa Central de la Universidad de Chile entre los estudiantes movilizados y René Pérez Joglar, más conocido como Residente, vocalista de la banda puertorriqueña Calle 13, que se presenta en Santiago el 5 y 6 del presente mes, luego de pasar por Puerto Montt y Concepción. Residente ya había visitado el día lunes el Liceo de Aplicación, que lleva más de tres meses en 
toma. 
Más de mil estudiantes universitarios acudieron a la cita organizada por la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, quienes hicieron fila desde temprano para retirar gratuitamente sus entradas en la sede de la Fech. 
Acompañado por Camila Vallejo y Giorgio Jackson, Residente se dirigió a los estudiantes felicitándolos por luchar por una educación gratuita y de calidad y señalando que en muchas partes del mundo tienen los ojos puestos en este movimiento que está dando mucho de que hablar.

“Ustedes están dejando en piedra ese mensaje de lucha. Este momento se lo tienen que vivir al máximo, es muy importante. Hay que ganar con inteligencia y no con violencia, hay que ser violentamente inteligentes”. 
Luego señaló que como extranjero se le prohíbe hablar de ciertas cosas y relató el episodio en que estuvo apunto de ser deportado de Chile por haberse presentado en el Festival de Viña del Mar de este año a torso desnudo y en su espalda un la frase “Fuerza Mapuche”. Es por eso que en el concierto del día lunes invitó a los dirigentes estudiantiles a subir al escenario para que fueran ellos mismos quienes se dirigieran al público dando cuenta de las demandas del movimiento estudiantil y social chileno.
Además saludó a los estudiantes en huelga de hambre y se refirió a la situación de Puerto Rico, donde los estudiantes mantuvieron movilizaciones por todo un año. Indicó que lo que los estudiantes están aprendiendo en tiempos de movilización es de suma importancia y que en ninguna universidad del mundo se enseña ello. 
Además, Residente indicó que “Hay que tratar de atraer gente al movimiento, no de separarlos, eso no es estratégico ni inteligente. No importa el partido político, nada. Hay que usar todas las herramientas posibles para esta lucha. No se les puede dar ventaja a nadie. No hay que darles ni una excusa para que los ataquen. Hay que atraer gente de todas las edades”. Finalmente, en respuesta a una pregunta formulada por un estudiante sobre el uso de la violencia como legítima herramienta en las movilizaciones, René señaló estar en contra de la violencia, pero justificó su uso para defensa propia. “Si te están pegando tienes que defenderte, yo también me encapuché en la universidad”.


Fuente: http://www.indamislam.com/?p=1066

Se é Bayer não é bom



Jogadora global 
Em todos os lugares do planeta as grandes multinacionais determinam o jogo político. Um dos maiores jogadores globais é a Bayer AG, presente em todos os países. As subsidiárias da antiga IG Farben (Basf, Bayer e Hoechst) dominam as indústrias químicas européias e têm um volume anual de 90 bilhões de euros. Nenhum governo, político ou instituição, pode escapar da influência deste poderoso mecanismo. 

Maravilhas e perigos
As “maravilhas da química” um dia foram aplaudidas levemente como “avanços da raça humana”, mas os perigos da produção de venenos químicos nos converteram em reféns: ninguém pode escapar. Isto afeta a todos nós. Críticas e alternativas são necessárias. A coordenação contra os perigos da Bayer, que começou como uma iniciativa cidadã em 1978 está trabalhando para publicar os riscos da produção química em grande escala, eliminar os potenciais perigos e desenvolver alternativas. 

Da aspira aos trabalhos forçados
A história da Bayer começou no século XIX e a aspirina não é o único produto relacionado à empresa. A companhia também é identificada com agentes de guerra química, com “medicamentos” como a heroína (marca registrada anteriormente pela Bayer) e com inumeráveis inseticidas e venenos caseiros. A companhia pensa somente em seus próprios benefícios e trabalha com ditadores e criminosos de guerra, como Hitler e Pinochet. O diretor da Bayer, Carl Duisberg, fez propaganda pessoalmente para o trabalho forçado durante a Primeira Guerra Mundial. A idéia levou ao assassinato massivo no campo de concentração de propriedade da IG Farben: Auschwitz-Monowitz. A companhia foi acusada pelo seu grande envolvimento no planejamento, preparação e realização das duas guerras mundiais. O Tribunal Internacional de Crimes de Guerra declarou a empresa culpada por sua responsabilidade na guerra e por crimes da ditadura nazista. 

La Harina Pan ya no es venezolana

Polar la vendió a transnacional canadiense

14/09/11.-La marca Harina Pan, producto emblemático para la elaboración de la tradicional arepa, ya no es venezolana. Ahora es propiedad de la corporación canadiense Deutsche Tran Trustee Inc.(DTTI), luego de que Empresas Polar, que adquirió la patente para hacer el plato típico hace 50 años, la vendiera a esta compañía extranjera.La venta de la marca constituye una vía para obtener dólares a través de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi), advirtió este miércoles el director del Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (Sapi), José Villalba. Apuntó que, al igual que Polar, otras empresas venezolanas han vendido desde 2004 marcas locales de tradición a firmas foráneas, con la misma finalidad.Empresas Polar, cuyo eslogan de 2010 aseguraba: "Latimos por Venezuela", ha vendido casi todas sus marcas a firmas extranjeras. "En la actualidad, ninguna es venezolana", afirmó Villalba.De acuerdo con el vocero, el diario El Universal, fundado hace 102 años en Venezuela, también es una marca propiedad de DTTI. Pampero, marca de ron que pertenecía a Industrias Pampero, y Cacique, que era de Licorerías Unidas, pasó a ser propiedad de R&Bailey Company, domiciliada en Irlanda.Entre los ejemplos citados por Villalba también se encuentra la marca de calzado infantil Pocholín, antes propiedad de calzados Doria C.A., que figura actualmente como propiedad de Invercentro, C.A., con sede en Panamá."Son empresas que tienen un discurso de venezolanidad a toda prueba, y debería existir coherencia entre este discurso y su práctica corporativa. Pero, como hemos visto, el capital no tiene ética ni nacionalidad", expresó.Explicó el director del Sapi que la venta de la marca a una corporación extranjera permite obtener legalmente divisas a través de Cadivi, pues al no ser dueñas de la marca, las compañías venezolanas deben pagar por su utilización.
Cadivi nació en 2003 con el establecimiento del control cambiario, para proteger la economía nacional tras el golpe de Estado de abril de 2002 y el sabotaje petrolero, en medio de una creciente fuga de capitales que redujo las reservas internacionales del país.
Un caso elevado ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI) el 18 de julio de 2003, evidencia que la marca Maltín Polar, bebida sin alcohol muy popular en Venezuela, también fue vendida a empresas internacionales.
El documento señala que Cervecería Polar C.A. cedió todos sus derechos sobre su marca registrada venezolana a Financorp Banco de Inversión, C.A. Luego, esta institución ejecutó un acuerdo para transferir los derechos a Morgan Grenfell Trustee Limited.
Esta última compañía cambió su nombre a Deutsche International Trustee Services C.I. y cedió los derechos sobre la marca registrada a Deutsche Transnational Trustee Corporation Inc., su actual propietario. Ahora Polar es sólo portador de licencia sobre la marca Maltín Polar.
Villalba estimó que es necesario reformar la normativa sobre esta materia para regular este tipo de prácticas comerciales.
Anunció que el Sapi impulsará un proceso de discusión y presentación de planteamientos para modificar la Ley de Propiedad Intelectual. Para ello, publicarán en la página web del organismo, www.sapi.gob.ve, tres propuestas elaboradas por diferentes sectores, con el propósito de que la población las conozca y las debata.


Fuente:http://www.aporrea.org/tiburon/n188539.html

miércoles, 14 de septiembre de 2011

DECLARATORIA DEL 3er CAMPAMENTO DE SOLIDARIDAD Y CONVIVENCIA POR LA NO VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CAMPO


Del 8 al 12 de Agosto del 2011
Via Campesina Honduras (Comisión de Mujeres)

Nosotras las mujeres integrantes de las diferentes organizaciones  articulas en la Comisión de Mujeres de la Vía Campesina Honduras ( ANACH, CNTC, ADROH, CODIMCA, UTC) con el compromiso firme de construir mejores relaciones de poder entre mujeres y hombres, realizamos el 3er Campamento de Solidaridad y Convivencia por la No Violencia contra las mujeres del campo en la Comunidad Guadalupe Carney,  municipio de Trujillo, Departamento de Colon en coordinación con mujeres campesinas del Movimiento Campesino del Aguan (MCA) y la Comisión de Mujeres de La Vía Campesina Honduras, donde participaron aproximadamente 200 mujeres procedentes de los diferentes departamentos del país.
 
El 3er Campamento se realizo con el propósito de fortalecer entre nosotras las mujeres campesinas los lazos de solidaridad y convivencia, para reafirmar nuestro compromiso por la defensa de nuestros derechos humanos, económicos, sociales y políticos que como mujeres campesinas nos permitan la construcción de relaciones de poder en los espacios públicos y privados donde nos desenvolvemos y contribuimos como cuidadoras de la vida.
 
En el marco del 3er Campamento desarrollamos acciones de solidaridad con el Movimiento Campesino de Rigores, donde 105 familias fueron brutalmente desalojadas destruyéndoles todos sus bienes, poniendo en peligro sus vidas al ser agredidos físicamente por ordenes del terrateniente Erick Rivera,  utilizando a la policía y a sicarios contratados para tales fines.
 
 
Frente a esta situación, nosotras las mujeres campesinas, indígenas y afro -descendientes articuladas en la Via Campesina Honduras denunciamos:
1.     El incremento de la violencia domestica hacia las mujeres
2.     El irrespeto a las diferencias culturales
3.     Privatización de los bienes naturales como: el agua, la tierra, el bosque y la biodiversidad.
4.     Falta de acceso a una vivienda digna
5.     Falta de medicamentos en centros de salud y malos tratos
6.     El poco o nulo acceso a la propiedad de la tierra
7.     Falta de Soberania Alimentaria para las mujeres y sus familias
8.     Falta de oportunidades de empleo para las mujeres del campo
9.     La criminalización de las luchas sociales
10.           Falta de respuesta del estado para la titulación de la tierra para campesinas y campesinos
11.           Violación a nuestro derecho de acceso a la educación
 
Por tanto:
a)     Exigimos al gobierno una resolución definitiva al conflicto del Movimiento Campesino de Rigores y de todos los grupos campesinos hondureños.
b)    Exigimos al gobierno la asignación de recursos económicos y sociales para desarrollar programas y proyectos de vivienda, abastecimiento de medicamentos y personal eficiente en los hospitales y centros de salud.
c)     Exigimos que el estado hondureño se comprometa aprobar la propuesta de Ley de Transformación Agraria Integral y que retome el derecho de las mujeres a la tierra.
d)    Las mujeres rurales exigimos la no privatización de la educación, la salud y el agua.
e)     Exigimos el cese de los femicidios  y que el estado le brinde el seguimiento a la investigación de los casos de mujeres asesinadas durante los últimos años.
 
Nosotras las mujeres del campo en pro de construir un mundo sin violencia, nos comprometemos a:
a.     Reivindicar nuestro derecho a la tierra, como el principal medio de vida de las mujeres campesinas y sus familias.
b.     Alzar nuestras voces como mujeres campesinas contra todo acto de violencia en nuestra vida personal, familiar, comunitaria y organizativa.
c.      Promover espacios de reflexión para la construcción de nuevas relaciones de poder entre mujeres - hombres  y mujeres – mujeres del campo.
d.     Empoderar a más mujeres campesinas sobre sus derechos humanos, económicos, sociales y políticos.
e.     Fortalecer las alianzas entre las mujeres del campo y otras organizaciones afines a la lucha en contra de la violencia hacia las mujeres.
f.       Crear mecanismos que nos permitan brindar apoyo a las mujeres campesinas violentadas.
 
“Con la mujer en la casa… la reforma agraria se atrasa”
“Por la Tierra, por la tierra… estamos en pie de guerra”
“Quien ama a la tierra ama a la patria”
“Globalicemos la lucha… globalicemos la esperanza”
“Mujeres rurales…. Construyendo un mundo sin violencia”

sábado, 10 de septiembre de 2011

EEUU: Cómo está organizada la guerra contra el terrorismo

Néstor García Iturbe

ALAI AMLATINA, 09/09/2011.-  Como seguramente todos recordaremos, la llamada "Guerra contra el Terrorismo" es una consecuencia de los sucesos del 11 de septiembre del 2001.

En todo momento, cuando me refiero a lo sucedido, digo "los sucesos" y nunca digo "el ataque terrorista", porque siempre he pensado en la posibilidad de que esa operación estuviera dirigida y aprobada por el gobierno de Estados Unidos.

Revelaciones recientes, muy bien fundadas y apoyadas con elementos científicos sólidos, han demostrado la imposibilidad de que las famosas Torres Gemelas y el resto del complejo de edificios se pudiera destruir solamente porque dos aviones impactaran contra los mismos.

También hemos podido observar la grabación del momento en que le informan al entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, sobre lo que estaba sucediendo. Su cara y actitud demuestran o un gran acopio de "sangre fría", o que le estaban informando de algo que ya esperaba.

Todos recordarán que en aquellos momentos la economía de Estados Unidos estaba sumida en una profunda recesión. En su libro "Decision Points", después de referirse a la rebaja de impuestos como algo en que tenía cifrada sus esperanzas pudiera incrementar el consumo y ayudar a salir de la recesión, George W. Bush planteó. "But we were in for another massive economic hit that no one expected ". (Estábamos atentos a otro desarrollo económico masivo que nadie esperaba.)

Los sucesos del 11 de septiembre, además de las 2,973 vidas que costaron, más otras que después fallecieron como consecuencia de los mismos, también trajeron inmediatas consecuencias económicas.

La Bolsa de Valores de New York estuvo cerrada por cuatro días, lo cual afectó grandemente el comercio de bonos y acciones. Cuando reabrió, el índice Dow jones reflejó una caída de 684 puntos. El turismo sufrió una seria baja que implicó el cierre de algunos hoteles y restaurantes de dicha ciudad y que además afectó a las empresas de aviación, algunas de las cuales se declararon en quiebra.

Un número de empresas industriales despidieron parte de sus trabajadores debido a las cancelaciones de órdenes. A fin de año, más de un millón de estadounidenses habían perdido su trabajo como consecuencia de dichos sucesos. Para salvar a Estados Unidos de la gran crisis económica que estaba padeciendo, fue necesario iniciar "el desarrollo económico masivo que nadie esperaba". La llamada "guerra contra el terrorismo."

Debemos tomar en consideración que el presupuesto de Defensa Nacional en el año 2000 ascendió a 302,900 millones de dólares, mientras que el correspondiente al año 2011 asciende a 549,000 millones, casi el doble. Si comparamos este presupuesto con el del 2010, que ascendió a 531,000 millones, tenemos que de un año a otro se registró un incremento de 18,000 millones de dólares, un poco más que la cifra de la deuda externa de Estados Unidos. ¿Será esto lo que los tiene endeudados?

No puede olvidarse que esta cifra no incluye el costo de las guerras de Iraq y Afganistán, al igual que las "aventurillas" en Pakistan matando "sospechosos" con los cohetes Hellfire de los "drones". Para esto existe otra partida del presupuesto de defensa, la cual en el 2011 asciende a la suma de 159,000 millones de dólares.

En el caso del presupuesto para el año 2011, como el señor Obama decidió enviar 30,000 hombres más a la guerra de Afganistán, es necesario incrementar la partida en 33,000 millones, un millón anual adicional por cada soldado involucrado.

Siempre me he preguntado cuánto gana anualmente de salario un soldado estadounidense. Suponiendo que gane 60,000 dólares anuales y que abastecerlo de un fusil, municiones, botas, uniformes, etc. tenga un costo de 40,000 dólares. Pongamos por caso que se gasten 100,000 dólares anuales en alimentarlo, lo que representa 270 dólares diarios (como si comiera en un restaurante de los más lujosos). ¿En que se gastan los otros 800,000 dólares?

Para las acciones en relación con Pakistán se han solicitado 1,200 millones de dólares, un "ligero" incremento en relación con los 700 millones de dólares que se gastaron en el 2010. De los fondos destinados a la Cooperación y Ayuda Exterior, se destinarán 75 millones para entrenar grupos militares en Yemen, con el fin de que estén capacitados para luchar contra el "terrorismo".

Sacando una cuenta rápida de lo enunciado hasta ahora, tendremos que los 708,000 millones de dólares destinados a gastos del Pentágono, se han convertido en 742,275 millones de dólares, sin contar algunas partidas que se sitúan en presupuestos de otros Departamentos, como en el de Energía, por ejemplo, donde está el costo de producción y mantenimiento de la capacidad nuclear estadounidense, que asciende a más de 30,000 millones anuales.

Si consideráramos única y exclusivamente las guerras en Irak y Afganistán como las que Estados Unidos desarrolla contra el "terrorismo", pudiéramos decir que estas, desde su inicio hasta el año 2011 han costado al contribuyente estadounidense la suma de 1,360.000 millones de dólares, sin contar las muertes y otras partidas que se derivan de ellas, como los Servicios a Veteranos, pues si no hubiera guerra, no debían haber muertes, ni veteranos.

Debemos tomar en consideración que los sucesos del 11 de septiembre trajeron como consecuencia una reorganización casi total de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos y que como el principal cambio dentro de esta debe señalarse la creación del Departamento de Seguridad de la Patria.

Entre otras medidas, se emitió la "Ley de reforma de Inteligencia y Prevención del Terrorismo "que además de la reorganización correspondiente, planteó un aumento de personal y de los presupuestos de las distintas agencias que forman la Comunidad de Inteligencia. Se creó el cargo de Director Nacional de Inteligencia en sustitución del Director Central de Inteligencia y se reforzaron los tres centros del gobierno para combatir el terrorismo, el Centro Contraterrorista de la CIA, el Centro Nacional de Contraterrorismo de la Dirección Nacional de Inteligencia y el Centro Antiterrorista del FBI.

Otro asunto de importancia dentro de esta restructuración fue la creación de la Misión para Cuba y Venezuela, que implicó una prioridad dentro del trabajo contra el "terrorismo" por parte de la Dirección Nacional de Inteligencia y el perfeccionamiento de los planes de operaciones encubiertas que las agencias de la Comunidad de Inteligencia desarrollan contra ambos países. El Director de esta Misión es Thimoty Langford, un experimentado oficial de la CIA.

El Departamento de Seguridad de la Patria, principal institución dentro de la Comunidad de Inteligencia para desarrollar la lucha "contra el terrorismo" y asegurar que sucesos como los del 11 de septiembre no se repitan, cuenta con un presupuesto para el año 2011 ascendente a 70,829,2 millones de dólares. Cuando el Departamento inició su trabajo, en el año 2005, el presupuesto era de 50,657,2 millones, por lo que en estos 6 años de existencia, hasta el 2010, el presupuesto ha tenido un aumento de 20,172,0 millones de dólares.

Este Departamento tiene ramificaciones en prácticamente todas las dependencias del gobierno de Estados Unidos. Dentro de su presupuesto existe una partida por 19,040,6 millones destinados al Departamento de Defensa, los cuales no están incluidos en la cifra total anterior que expusimos .

En total, durante todos los años de existencia el Departamento de Seguridad de la Patria ha gastado 636,000 millones de dólares. Se calcula que emplea cerca de un millón de personas, todas las cuales están involucradas en la lucha contra el "terrorismo"

En cuanto al personal involucrado en las actividades del Departamento de Defensa, Estados Unidos cuenta con 1,1 millones de personas dentro del servicio militar. Además de eso, 710,000 civiles trabajan en instalaciones militares de distintos niveles, incluyendo el Departamento de Defensa y formando parte de la Guardia Nacional se encuentran 820,000 personas. Se plantea, que excluyendo la Guardia Nacional, el 20 por ciento de los restantes están involucrados en la "lucha contra el terrorismo", lo que totaliza casi 300,000 personas.
Si analizamos el origen de las muertes de los miembros de las fuerzas armadas de Estados Unidos encontramos un cuadro bastante interesante. Del año 1980 hasta el 2009, murieron 47,224 efectivos de las fuerzas armadas, de estos 24,481por accidente. Más de la mitad de los muertos son por descuidos, choques, errores al manipular las armas o explosivos y otros tipos de accidente. Es más peligroso servir que combatir.

Por acciones bélicas, en ese mismo período han muerto 4,370 miembros, menos del 10 por ciento. Por distintas enfermedades 8,278. Provocado por suicidios 6,529 y muertos debido a las acciones terroristas contra las tropas estadounidenses 428, menos del uno por ciento. En la guerra contra el terrorismo, las muertes provocadas por acciones terroristas están en el mas bajo nivel .

La guerra contra el "terrorismo" ha tenido su impacto en la industria estadounidense, principalmente la que se dedica a promover la fabricación de armamento. La variedad de productos que estas empresas ofrecían al Departamento de Defensa, ahora se encuentra incrementada por las que ofrecen al Departamento de Seguridad de la Patria.

Prácticamente todas las grandes corporaciones tienen ahora una división que se encarga de los productos relacionados con la seguridad y la vigilancia, esto incluye nombres conocidos como la General Electric Company, Raytheon, Honeywell, United Technologies, General Dynamics y otras. Han surgido un gran número de empresas, subsidiarias de estas o de otros consorcios ,que están dedicadas principalmente a la computación, nanotecnología, robótica y otras aplicaciones de los adelantos científicos al campo militar, la seguridad y la vigilancia.

En la lucha contra el "terrorismo" se están utilizando los rastreadores por GPS, las intercepciones telefónicas, digitales y de todo tipo de mensaje o conversación, la vigilancia mediante los aviones manipulados por control remoto, la aplicación de técnica de escucha, circuitos cerrados de televisión, programas automatizados de seguridad, sistemas para el control del personal y el acceso a instalaciones, además de otros métodos de inteligencia como la penetración e infiltración.

Como el objetivo principal de estas empresas es la obtención de ganancias, no precisamente el garantizar la seguridad extrema, se conoció que después de haber vendido miles de equipos detectores de metales para ser instalados en aeropuertos, que utilizaban la técnica del rayo X, una empresa sacó la técnica fundamentada en la frecuencia Terahertz, que no solamente descubre lo que se tenga oculto bajo la ropa, como puede hacerlo el rayo X, sino que también realiza un análisis de la composición química del producto y permite conocer si lo oculto es cocaína , explosivo u otra sustancia.

Como el presupuesto de Estados Unidos requiere la aprobación del Congreso, se realizó una pesquisa, por parte de un tanque pensante estadounidense, con el objetivo de conocer si algunos congresistas tenían inversiones en empresas que forman parte del Complejo Militar Industrial. Como resultado de la investigación se conoció que entre otros, formaban parte de los accionistas de esas empresas los Congresistas:

John Kerry (D) Mass
Rodney Frelinghuysen (R ) por New Jersey.
Robin Hayes ( R) por Carolina del Norte
James Sensenbrenner ( R ) Wissconsin
Jane Harman (D ) California
Fred Upton ( R ) Michigan

El listado es mucho más amplio, pero considero esto puede darnos una idea de la situación.

Periódicamente en la Casa Blanca se analizan situaciones relacionadas con la guerra contra el "terrorismo". En estos análisis está presente el presidente Obama, que debe dar su aprobación a las acciones que se propongan. Para lograr la seguridad requerida para ese tipo de conversación las mismas se efectúan en un local denominado "Sensitive Compartmented Information Facility" (SCIF).

Esta habitación, que pudiéramos denominar en español "Local para Información Compartimentada y Sensitiva", es de pequeño tamaño, aproximadamente 3 x 4 metros, situado en el centro del edificio, sin ventanas y con equipos de protección a todo su alrededor que impiden el poder grabar lo que se dice en su interior.

En la guerra contra el "terrorismo" se han discutido y aprobado en dicho local la colaboración de distintos países con los órganos de inteligencia estadounidense, entre ellos la que se estableció con la agencia de inteligencia pakistaní, Inter-Services Intelligence (ISI), en la cual no confiaban mucho, pues tenían evidencia de que estaba dando ayuda y armamento a los Talibanes Afganos.

También si discutió y fue aprobada, como una acción importante en la guerra contra el "terrorismo", la utilización más frecuente de los aviones Pedrator, tripulados por control remoto. El objetivo era la utilización de los cohetes Hellfire del aparato para atacar a los efectivos de Al qaeda que se detectaran en suelo Pakistaní.

Entre otros aspectos, también se analizó en el SCIF el apoyo de la Agencia Nacional de Seguridad a la guerra contra el "terrorismo" mediante la intercepción de comunicaciones y su envío en el menor tiempo posible a los encargados de controlar y neutralizar las acciones "terroristas". El sistema utilizado para estos fines fue denominado "Real Time, Regional Gateway" (RTRG).

De todo esto se desprende que la guerra contra el "terrorismo" ha tomado una importancia tal que el propio presidente de Estados Unidos aprueba personalmente las acciones que se proponen.

El problema es que si se acaba la guerra, se acaba el negocio, disminuye la producción, aumenta el desempleo y se pierde el control sobre el petróleo y el gas natural, que es el verdadero objetivo de las acciones de Estados Unidos en el Medio Oriente.

- Dr. Néstor García Iturbe es editor del Boletín Informativo El Heraldo, Cuba.

viernes, 9 de septiembre de 2011

La Via Campesina: llamamiento a Durban


¡Los pueblos indígenas y los campesinos tienen soluciones para enfrentarse al cambio climático!
 
La Via Campesina hace un llamamiento a los movimientos sociales y a todos los pueblos para una movilización mundial
 
El movimiento internacional campesino La Vía Campesina y su miembro el Movimiento de los Sin Tierra de Sudáfrica (Landless Peoples Movement, LPM) se están movilizando para la XVII Conferencia de las Partes (COP17) de la Convención sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, que tendrá lugar en Durban (Sudáfrica) del 28 de noviembre al 9 de diciembre de 2011. 
 
Muchos grupos de campesinos de Mozambique, Tanzania, Zimbabwe y otros países se desplazarán a Durban para reunirse con otros campesinos y movimientos sociales de todo el mundo y exigir justicia climática.
 
Campesinas africanas que forman parte de de La Via Campesina participarán en la II Asamblea de Mujeres Rurales del Sur de África, que se celebrará del 30 de noviembre al 2 de diciembre en Durban. Dicha asamblea está organizada de manera conjunta por La Via Campesina Africa 1 y organizaciones como, entre otras, el Fondo de Ayuda a la Comunidad y la Educación (Trust for Community Outreach and Education, TCOE), el Proyecto para las Mujeres Agricultoras (Womens on Farms Project), el Movimiento para el Acceso a la Tierra de Sudáfrica (Land Access Movement South Africa, LAMOSA), el Foro de los Agricultores del Este y el Sur de África (Eastern and Southern Africa Farmers' Forum, ESAFF), la Unión Nacional de Campesinos de Mozambique (União Nacional de Camponeses) y la Unión Nacional de Agricultores de Namibia (Namibian National Farmers' Union).
 
La Via Campesina también participará en el Día de Acción Global en el 3 de diciembre, junto con miles de activistas de otras organizaciones para exigir justicia climática.
 
La Via Campesina y otros grupos relacionados con la agricultura y la alimentación en África invitan a todos los movimientos, aliados y activistas a unirse a un Día especial por la Agroecología y la Soberanía Alimentaria que tendrá lugar el 5 de diciembre en Durban y en otros lugares del mundo y que organiza conjuntamente el ESAFF regional, ESAFF Uganda, ESAFF Zimbabwe, la ROPPA, TCOE, Surplus People Project, etc.
 
 
Las negociaciones sobre el clima en venta
 
En la COP16 celebrada en Cancún (México), la mayoría de los gobiernos del mundo, con la notoria excepción de Bolivia, no se reunieron para atajar seriamente los problemas relacionados con el clima, sino para hacer negocio con las multinacionales que trafican con falsas soluciones para el cambio climático como la Reducción de las Emisiones derivadas de la Deforestación y la Degradación Forestal (REDD) y otros mecanismos relacionados con el mercado del carbono, los agrocombustibles y los organismos genéticamente modificados (OGM). Han convertido las negociaciones sobre el clima en un gigantesco mercado. 
 
Nuestros gobiernos han condenado conjuntamente (y en un contexto de mercado) a África y al sur de Asia a una incineración virtual, cuyas primeras víctimas son los campesinos de estos dos continentes, dado que las temperaturas crecientes crean un entorno incluso más hostil de lo habitual para los cultivos, el ganado y los seres humanos. La mayoría de los gobiernos ignoraron los Principios de Cochabamba, que establecen un marco de actuación claro para atajar el calentamiento global y proteger a la Madre Tierra.
 
En consonancia con lo acordado en Cancún, a los países desarrollados y las empresas contaminantes (que son históricamente responsables de la mayor parte de emisiones de gases de efecto invernadero) se les permiten todo tipo de artimañas para evitar reducir sus emisiones. Por ejemplo, el mercado del carbono y los mecanismos de compensación de las emisiones de carbono permiten a esos países y empresas que continúen contaminando y consumiendo de manera normal mientras pagan pequeñas sumas de dinero para ayudar a las personas pobres de los países en vías de desarrollo a que reduzcan sus emisiones. Pero lo que realmente sucede es que las empresas se benefician por partida doble: continúan contaminando y vendiendo falsas soluciones. Mientras tanto, con la Reducción de las Emisiones derivadas de la Deforestación y la Degradación Forestal (REDD), los más pobres son privados de muchos de sus derechos sobre el uso de bosques y tierras comunales, mientras que emergen usurpadores que se hacen con grandes extensiones de terreno desalojando a los campesinos para traficar con bonos de carbono.
 
 
Sabemos que las fuentes clave de las emisiones que alteran el clima son el sistema alimentario globalizado y corporativo basado en la agricultura industrial destinada a la exportación y los agrocombustibles, los sistemas de transporte basados en vehículos privados en lugar de los transportes públicos y las fábricas contaminantes de las multinacionales. Sin compromisos reales y ejecutables para transformar este sistema, no hay esperanza en la prevención de la incineración virtual de nuestras tierras de cultivo y la capacidad para alimentar al mundo.
 
Somos campesinos y campesinas y, actualmente, producimos la gran mayoría de alimentos que se consumen en este planeta. Nosotros, así como nuestra producción, estamos en peligro a causa del aumento de las temperaturas, los cambios que afectan de manera impredecible a los calendarios de siembra y los cada vez más frecuentes huracanes, sequías e inundaciones. Y, además, también ofrecemos las soluciones al cambio climático más importantes, claras y científicamente probadas mediante la producción agroecológica y localizada de alimentos por parte de campesinos y campesinas bajo el paradigma de la Soberanía Alimentaria.
 
El sistema alimentario mundial genera actualmente al menos el 44% de todas las emisiones de gases de efecto invernadero debido al transporte a larga distancia de alimentos que podrían haber sido producidos localmente, al uso excesivo del petróleo y de agroquímicos derivados del petróleo, a los monocultivos y a la tala de bosques para hacer sitio a plantaciones industriales, conocidas como «desiertos verdes».
 
Podemos reducir de manera drástica o incluso eliminar esas emisiones transformando el sistema alimentario en base a la soberanía alimentaria, o sea produciendo localmente para consumo local, una producción variada basada en las familias campesinas y mediante prácticas sustentables.
 
 
La agroecología no está en venta
 
Rechazamos cualquier intento de extender el mercado del carbono y los mecanismos para reducir las emisiones derivadas de la deforestación y la degradación de los bosques al carbono del suelo, incluso si estas medidas vienen disfrazadas por el Banco Mundial de apoyo para los pequeños productores agroecológicos o de «agricultura respetuosa con el clima» porque:
 
·         En el caso de la reducción de las emisiones derivadas de la deforestación y la degradación de los bosques, el carbono de nuestro suelo se convertirá, en esencia, en propiedad de las empresas contaminantes del norte. Eso vendría a ser lo mismo que la venta y privatización de nuestro carbono. ¡Nuestro carbono no se vende!
·         El mercado voluntario del carbono del suelo sería únicamente otro espacio para la especulación financiera y, mientras las campesinas y los campesinos recibirían las migajas, los especuladores se llevarían los beneficios reales.
·         Este sería solo otro modo de evadir las reducciones reales de emisiones para la industria contaminante y los países desarrollados.
·         Es también otra manera de desviar la atención de las enormes emisiones de carbono producidas por la agricultura industrial y los agronegocios (especialmente en el norte) y hacer que los campesinos del sur carguen con la tarea de reducir las emisiones mientras no se hace nada con respecto a las emisiones de carbono de la agricultura industrial.
·         Si nosotros, en calidad de campesinos firmamos un acuerdo sobre el carbono del suelo, perderemos autonomía y control sobre nuestros sistemas agrícolas. Algún burócrata de la otra punta del mundo (sin saber nada acerca de nuestro suelo, precipitaciones, pendientes, sistemas alimentarios locales, economía familiar, etc.) decidirá qué practicas debemos seguir o no. 
·         La agroecología aporta muchos beneficios al medio ambiente y a la vida de los campesinos y de las campesinas. Sin embargo, reduciendo su valor al del carbono embargado, no sólo devaluamos esos beneficios, sino que se pueden llegar a crear incentivos malsanos para alterar las prácticas agroecológicas (y franquear el paso a tecnologías como la modificación genética de organismos) para simplemente potenciar al máximo el carbono en lugar del resto de beneficios de la agroecología.
·         Esto es inseparable de la tendencia neoliberal de convertirlo absolutamente todo (la tierra, el aire, la biodiversidad, la cultura, los genes, el carbono, etc.) en capital con valor en algún tipo de mercado especulativo. 
·         Si el actualmente escaso valor del carbono del suelo ascendiese en el mercado especulativo podría generar nuevas oleadas deusurpación de la tierra para obtener bonos de carbono, ya que la consolidación de los terrenos es un requisito previo para obtener beneficios de los bonos de carbono del suelo.
 
¿Cómo debe apoyarse la agricultura campesina mediante las políticas públicas?
 
·         Mediante el fomento de programas de formación de campesino a campesino administrados por organizaciones de campesinos.
·         Mediante el fomento de la formación sobre la agroecología en las escuelas de las organizaciones campesinas.
·         Acabando con todas las subvenciones a la agricultura industrial, ya sean evidentes o encubiertas.
·         Mediante la prohibición de la modificación genética de organismos y los químicos agrícolas peligrosos.
·         Mediante la concesión de crédito de producción a las campesinas y los campesinos que producen de manera agroecológica.
·         Fomentando la compra directa por parte de los gobiernos de alimentos ecológicos a precios justos producidos por campesinos para los hospitales, escuelas, etc.
·         Mediante el fomento de los mercados donde los campesinos puedan vender sus productos sin intermediarios a los consumidores.
·         Mediante la transformación de los currículos de los estudios de agronomía para dar un mayor énfasis a la agroecología y a la metodología de campesino a campesino.
·         Mediante la creación de incentivos para conseguir precios justos para los alimentos ecológicos producidos localmente.
·         Etc.
 
Compromisos de La Via Campesina
 
A pesar de que exigimos legítima y urgentemente a los gobiernos que tomen medidas serias para atajar el cambio climático, prometemos continuar fomentando la agroecología y la Soberanía Alimentaria desde la base. Prometemos realizar las siguientes acciones prácticas:
 
1.     Continuaremos fortaleciendo el movimiento de la agroecología desde la base para adaptarla a los patrones del cambio climático.
2.     Trabajaremos para «mantener el carbono en el suelo y los árboles» en las áreas bajo nuestro control mediante la promoción de la agrosilvicultura, el plantado de árboles, la agroecología, la conservación de energía y la lucha contra la usurpación de terrenos para dedicarlos a la minería y a plantaciones industriales.
3.     Comprometeremos y presionaremos a los gobiernos en todos los niveles para que adopten la soberanía alimentaria como solución para el cambio climático.
4.     Lucharemos contra la inclusión de la agricultura campesina en los mecanismos de financiación de carbono.
5.     Continuaremos luchando por la reforma agraria y por que la tierra se distribuya a las familias campesinas y contra toda forma de usurpación de tierra.
6.     Daremos voz a los pequeños propietarios de explotaciones agrícolas y campesinos para que estén presentes con otros sectores de la sociedad civil en la COP17 de Durban y en Río+20 en Brasil y muestren nuestra oposición a las falsas soluciones contra el cambio climático y pidan la adopción de los Principios de Cochabamba. Insistiremos en la Agricultura Sostenible llevada a cabo por Pequeños Productores y la Soberanía Alimentaria como las soluciones más importantes para el cambio climático.
 
¡No a la usurpación de tierras en nombre del clima!
 
¡Nuestro carbón no se vende!
 
¡La agricultura campesina no se vende!
 
¡La producción agroecológica llevada a cabo por campesinas y campesinos enfría el planeta!
 
¡Globalicemos la lucha! ¡Globalicemos la esperanza
--
 

VC International Operational Secretariat: 

Jln. Mampang Prapatan XIV no 5 Jakarta Selatan 12790, Indonesia
Tel/fax: +62-21-7991890/+62-21-7993426
Email: viacampesina@viacampesina.org


http://www.alainet.org/active/49310&lang=es

Encuesta ratifica ventaja de Chávez para presidenciales de 2012


Caracas, 9 sep (PL) El presidente venezolano, Hugo Chávez, consolida su ventaja para las elecciones de 2012, las que de ocurrir hoy reflejarían un triunfo del estadista con al menos 10 puntos de diferencia, según una encuesta de Hinterlaces.

  De acuerdo con el director de la entidad, Oscar Schemel, el 58 por ciento de los entrevistados otorga en general una evaluación positiva al mandatario, cifra parecida a la que obtuvo en su estudio de agosto el Grupo de Investigación Social GIS-XXI (59,3).

Chávez es realmente un líder popular, que ha logrado posicionarse como un redentor, opinó en una entrevista concedida al canal privado Globovisión.

Para el máximo directivo de Hinterlaces -encuestadora de tendencia antigubernamental- la oposición debería agregar elementos racionales al debate político y un discurso moral a su postura, si quiere reducir la ventaja de cara a la cita en las urnas.

Las propuestas de los adversarios del presidente no van más allá de algunas soluciones, presentadas a veces de manera muy torpe, expuso.

Respecto a la carrera opositora por enfrentar a Chávez en los comicios previstos para diciembre de 2012, aunque el ente electoral no ha confirmado la fecha, Schemel consideró que lucen estancadas las precandidatura de los gobernadores Henrique Capriles (Miranda) y Pablo Pérez (Zulia), los principales favoritos.

Por su parte, suben la diputada María Corina Machado y el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, dijo.

Los opositores esperan realizar en febrero próximo sus primarias, de las que supuestamente saldría el rival de Chávez.

Fuente:http://www.prensa-latina.cu

11 de septiembre

Por Latuff

martes, 6 de septiembre de 2011

Fazendeiro condenado por morte de Dorothy Stang é preso

Ele se apresentou à delegacia de Altamira no fim da tarde desta terça-feira e será encaminhado ao Centro de Recuperação, após exame de corpo de delito
Foi preso no Pará o fazendeiro Regivaldo Pereira Galvão, último dos cinco condenados pela morte da missionária norte-americana Dorothy Stang, assassinada com 12 tiros em abril de 2005 em Anapu. Ele se apresentou à delegacia de Altamira no fim da tarde desta terça-feira e será encaminhado ao Centro de Recuperação, após exame de corpo de delito.
Na manhã desta terça-feira, o Tribunal de Justiça do Pará negou recurso e manteve a condenação de Galvão a 30 anos de prisão em regime fechado. Foi decretada ainda a prisão preventiva com base artigo 312 do Código Penal, que assegura o cumprimento da pena.
A juíza Nadja Cobra Meda afirmou que colocá-lo na prisão é essencial para manter presos os demais acusados pelo crime. Segundo ela, se ele, que tem dinheiro, seguir solto, os demais condenados poderão pedir extensão do benefício. Nadja lembrou que a prisão preventiva é hoje exceção, não regra, e que levá-lo a prisão significa aplicar a pena a todo o grupo.
O fazendeiro pode recorrer da decisão ao Superior Tribunal de Justiça e ao Supremo Tribunal Federal, mas terá de aguardar o julgamento dos recursos preso.
Acusado tentava anular a sentença
Considerado mandante do crime, Galvão tentava anular a sentença proferida pela 2ª Vara do Tribunal do Júri de Belém (PA), em abril de 2010. Além de rejeitar o apelo do fazendeiro e manter a condenação, os juízes aprovaram, por unanimidade, o pedido da relatora da apelação, a juíza convocada Nadja Nara Cobra, para a prisão preventiva de Galvão.
Condenado a cumprir a pena inicialmente em regime fechado, Galvão obteve um habeas corpus que lhe permitiu recorrer da sentença em liberdade provisória, sendo o único dos cinco acusados pelo assassinato da missionária a continuar solto. O fazendeiro sempre negou qualquer participação no crime.
Galvão ainda pode recorrer da decisão no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Porém, com o pedido de prisão cautelar aprovado nesta terça, se o fizer, deverá aguardar o julgamento na prisão, a menos que consiga outro habeas corpus. Segundo a assessoria do Tribunal de Justiça estadual, o mandado é emitido instantaneamente, pela internet, à Polícia Civil, encarregada de localizar e prender o fazendeiro.
Defensora dos direitos de pequenos produtores rurais da região de Altamira (PA), área de intenso conflito fundiário, Dorothy Stang foi morta com seis tiros em fevereiro de 2005, na cidade de Anapu (PA).
Os outros condenados por participação no assassinato da missionária são Vitalmiro Bastos de Moura, o Bida, condenado a 30 anos de prisão; Rayfran das Neves, o Fogoió, condenado a 27 anos; Clodoaldo Batista, o Eduardo, condenado a 17 anos; e Amair Feijoli, o Tato, sentenciado a 27 anos.

viernes, 2 de septiembre de 2011

DECLARACIÓN DEL FORO POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA


Asunción, 2 de septiembre de 2011


Cerca de 200 delegadas y delegados de las organizaciones integrantes de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC) y La Vía Campesina, de Paraguay, nos reunimos en Asunción, desde 31 de agosto al 2 de setiembre, en el Foro por la Soberanía Alimentaria, co-organizada por Base Investigaciones Sociales.

Analizamos los alcances del término Soberanía Alimentaria desde la cotidianeidad hasta las altas esferas de decisiones internacionales que afectan nuestra alimentación, nuestra forma de ser y estar en el mundo. Entendimos que la Soberanía Alimentaria como una propuesta de campesinas, campesinos e indígenas es un concepto en permanente enriquecimiento por las reflexiones constantes del pueblo en lucha por la vida digna y se materializa en nuestras prácticas cotidianas, en políticas agrarias autónomas, en una relación armoniosa de seres humanos con la naturaleza.   

Encontramos que nuestros bienes naturales, el agua, la tierra y el territorio, los bosques, las semillas, base de nuestro sustento, están en grave riesgo ante las amenazas que trae consigo el modelo productivo capitalista. Este modelo que, engañosamente, bajo la excusa de la productividad, y con las ansias de aumentar el lucro de unas pocas empresas transnacionales que concentran las riquezas generadas de la explotación de trabajadoras y trabajadores del campo y de la ciudad, está destruyendo el futuro de las generaciones venideras. No sólo se apropian [las empresas] de los bienes naturales, convirtiéndolos en mercancía, sino que nos desplazan con sañas y mañas engañosas, se apropian además de saberes ancestrales de nuestros padres y madres, que durante millares de años se han transmitido de generación en generación, nos despojan de nuestras costumbres imponiéndonos patrones culturales que nos homogeneízan, con lo cual se les facilita la dominación. Por eso:

Repudiamos la extranjerización de nuestras tierras, la desaparición de nuestros bosques, las privatización de nuestro Acuífero Guaraní, la biopiratería o patentización de nuestras semillas nativas y criollas, la instalación de megaproyectos mineros, energéticos y el IIRSA (Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana) en nuestros territorios y en cualquier parte; la militarización de nuestra sociedad y de nuestros territorios y la expansión de los monocultivos, el  uso intensivo de agrotóxicos. Asimismo, repudiamos el acelerado proceso de criminalización de nuestras luchas, la promulgación de leyes que violan nuestros derechos, el derroche de recursos públicos para la financiación del agronegocio. Haremos lo necesario por frenar estas amenazas a la Soberanía Alimentaria.

Denunciamos al Estado, cómplice de este modelo, que lejos de garantizar el derecho elemental de la población a la alimentación, sostiene y defiende el agronegocio, la agroexportación y la megaminería, dejando en manos del "mercado" las reglas de regulación, garantizando a las empresas el "respaldo" que necesitan para sus operaciones a costa del desalojo y despojo de campesinas, campesinos e indígenas de las comunidades, implementando políticas públicas recetadas y empaquetadas desde grandes centros de poder económico, rezagando las históricas reivindicaciones de pueblo. 

Nueva marcha de estudiantes en capital chilena


Santiago de Chile, 2 sep (PL) La Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios de Chile (ACES) convocó a una nueva marcha hoy en esta capital en protesta por la exclusión de sus líderes de la reunión de mañana en La Moneda.
El portavoz de la ACES Alfredo Vielma dijo que al encuentro que encabezará el presidente Sebastián Piñera debieron invitarse todos los actores del movimiento estudiantil que demandan el fin de la mercantilización de la enseñanza. Vielma calificó la cita de este sábado como una maniobra del Ejecutivo enfilada a dividir al estudiantado chileno para debilitar la movilización social. La ACES integra a los educandos de unos 350 colegios del país suramericano del nivel de enseñanza media. Mientras, el escenario sociopolítico se mantiene tenso a sólo 24 horas de lo que fue anunciado por el mandatario chileno como una instancia de diálogo "en un clima de paz y no de guerra", pero que pocos se atreven a mirar con optimismo. "No creemos que la educación gratuita para todos sea ni conveniente ni justa", aseveró el jefe de Estado la víspera, mostrando que la lógica de su gobierno va por camino opuesto al reclamo de la ciudadanía. En definitiva, sostienen especialistas, el gobierno sigue creyendo que el conflicto se soluciona con becas y recursos, que van a parar a los sostenedores particulares, en circunstancias que los chilenos exigen el fin de la privatización y del lucro. "No estamos ante pequeños cambios o pidiendo solo que se inyecten más recursos al sistema educativo", remarcó Jaime Gajardo, presidente del Colegio Profesores y uno de los principales referentes del movimiento social en el país. Gajardo, quien junto a los principales dirigentes de las federaciones universitarias asistirá a la reunión de mañana en La Moneda, remarcó que el modelo chileno está en crisis y que la ciudadanía pide cambios de fondo, cambios estructurales en el sistema sociopolítico.

Ministro de Alimentación inspecciona planta procesadora de maíz La Veguita en Barinas



Caracas, 02 Sep. AVN.- Este viernes, el ministro de Alimentación, Carlos Osorio, realiza una inspección en la Planta Procesadora de Harina de Maíz La Veguita, ubicada en el municipio Alberto Arvelo, en el estado Barinas.
Esta planta tiene una capacidad para procesar 30 mil toneladas diarias de maíz.